A16评测跑分参数详细介绍

2023-09-21 10:50:25 数码家电 投稿:一盘搜百科
摘要性价比狂虐RTX 3060!Intel Arc A770/A750显卡首发评测 一、前言:Intel的高端显卡终于来了4个月前,Intel发布了20多年前来旗下第一块面向桌面游戏的独立显卡--Arc A380(中文名锐炫A380)。在优化了足够长的时间之后,Arc系列最强的Arc A770和Arc A750,终于来到了我们面前。Arc A770/A750采用了全新设计的Xe HPG高性能架构,AC

性价比狂虐RTX 3060!Intel Arc A770/A750显卡首发评测

一、前言:Intel的高端显卡终于来了

4个月前,Intel发布了20多年前来旗下第一块面向桌面游戏的独立显卡--Arc A380(中文名锐炫A380)。

在优化了足够长的时间之后,Arc系列最强的Arc A770和Arc A750,终于来到了我们面前。

Arc A770/A750采用了全新设计的Xe HPG高性能架构,ACM-G10核心,基于台积电N6 6nm制程工艺,包含217亿个晶体管。

其中Arc A770集成32个Xe核心,拥有4096个FP32单元(也可以说是4096个流处理器),256个纹理单元、128个ROP单元,核心频率2.4GHz,TDP 225W。

而Arc A770则拥有28个Xe核心,3584个流处理器、224个纹理单元、112个ROP单元,核心频率2.4GHz,TDP 225W。

展开全文

4096个流处理器再加上2400MHz频率,如果是放在2年前,这样的规格足以匹敌RTX 2080 Ti,现而今只是比RTX 3060稍高一些。

A16评测跑分参数详细介绍

当然,Intel没有阉割显存位宽,Arc A770 256bit位宽配合17.5Gbps显存,带宽高达560GB/s,Arc A750也有512GB/s的带宽。相比之下,RTX 3060的显存带宽只336GB/s。

二、图赏:二张外形几乎一样的显卡

Intel Arc A770/A750显卡的正面扩散器里看起来似乎完全一样,但是A770还支持RGB灯效。

除了印刷的型号不同之外,2块显卡的背面也完全一样。

显卡正面采用了类肤材质,摸上去很有质感,但是比较容易粘指纹。

背面的全覆盖背板,和平常见到的不太一样,乍一看还以为是正面。

顶部视角图,标准的双插槽身材,顶部是8+6Pin供电接口。

A770的供电接口旁边是3PIN ARGB插针,连接到主板上就可以实现神光同步。

三个DP 2.0和一个 HDMI 2.1接口。

没想到散热器还用了VC均热板,配合4条8mm纯铜热管,压制225W的功耗非常轻松。

纯铜均热板。

2款显卡采用同样的散热器,没有任何差别。

8+2相供电电路,并且采用了昂贵的钽电容。

PCB板背面也有大量钽电容。

三、理论性能:3DMark跑分凶猛

测试平台如下:

1、3DMark

首先是Arc A770,在2K分辨率3DMark Fire Strike Extreme测试中,Arc A770图形分数达到了15567分,核心温度最高94℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了192W。

在3DMark Fire Strike Ultra测试中,Arc A770图形分数为7045分,核心温度最高94℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了192W。

接着是Arc A750!

在2K分辨率3DMark Fire Strike Extreme测试中,Arc A750的图形分数达到了14217分,核心温度最高71℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了190W。

在3DMark Fire Strike Ultra测试中,Arc A750图形分数为6413分,核心温度最高70℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了190W。

2、3DMark Time Spy

在2K分辨率3DMark Time Spy测试中,Arc A770图形分数达到了13030分,核心温度最高104℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了190W。

在4K分辨率3DMark Time Spy Extreme测试中,Arc A770图形分数为6342分,核心温度最高76℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了190W。

在2K分辨率3DMark Time Spy测试中,Arc A750图形分数达到了12478分,核心温度最高71℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了190W。

接在4K分辨率3DMark Time Spy Extreme测试中,Arc A750图形分数达到了6048分,核心温度最高72℃,核心运行最高频率为2400MHz,显卡最大功耗达到了190W。

四、1080P游戏测试:Arc A770与RTX 3060相当

1、GTA V

2、刺客信条:英灵殿

3、德军总部:新血脉

4、地平线:零之曙光

5、帝国时代4

6、孤岛惊魂6

7、古墓丽影:暗影

8、极限竞速:地平线5

9、赛博朋克2077

10、巫师3

11、无主之地3

12、战争机器5

测试数据汇总如下:

在1080P分辨率下,Arc A770性能较RTX 3060落后2%,主要是因为它在《GTA V》中的表现不尽如人意,严重拖了后腿。猜测是因为这不是一款DX12游戏,尚未优化到位,如果排除的话Arc A770事实上还是整体领先RTX 3060的。

Arc A750相比RTX 3050则有18%的领先优势,这也是计入《GTA V》的结果,去掉之后幅度可以超过20%。

顺带一提,3DMark我们一直作为参考,不列入百分比对比,而且Arc显卡在3DMark跑分中成绩有点过高,更不适合加入对比,仅供了解。

五、2K游戏测试:Arc A770反超领先对手4%

1、GTA V

2、刺客信条:英灵殿

3、德军总部:新血脉

4、地平线:零之曙光

5、帝国时代4

6、孤岛惊魂6

7、古墓丽影:暗影

A16评测跑分参数详细介绍

8、极限竞速:地平线5

9、赛博朋克2077

10、巫师3

11、无主之地3

12、战争机器5

测试数据汇总如下:

在2K分辨率下,Arc A770整体逆转了RTX 3060,12款游戏中有9款获得了领先,当然在《GTA V》中的表现依然不好,否则领先优势会更大了一些。

Intel也向我们确认,后续会重点优化《GTA V》这类的游戏,保证玩家基本体验。

Arc A750的性能也大大超越了RTX 3050,平均领先优势达到了31%之多。

PS:《巫师3》没有固定Benchmark,在部分场景中Arc A770其实也是能领先RTX 3060的,但为了保持测试统一连贯性,我们继续使用我们的测试场景。

六、XeSS测试:性能和画质都不输DLSS 2.0

为了对抗NVIDIA DLSS、AMD FSR技术,Intel为自家的Arc GPU开发了自己的超分辨率技术——XeSS。

XeSS技术的实现方法与DLSS 2.0类似,低分辨率渲染,然后利用GPU硬件(XMX引擎)通过AI学习之后输出高分辨率画面。

Intel对于XeSS技术倾注了大量心血,Arc A7系列显卡首发就有20多款游戏同步支持。

下面我们来看看它画质和帧率表现。

1、3DMark

最新版的3DMark集成了Intel XeSS功能测试模块,通过这个测试我们可以了解在不同分辨率下XeSS技术能带来多大的性能提升。

默认是在2K分辨率下进行测试,在XeSS关闭时,测得的帧率为28.8FPS。在开启XeSS之后,帧率提升到了41FPS,提升幅度达到了42.6%。

2、古墓丽影:暗影

以2K分辨率为例,不开XeSS在i9-11900K平台上测得82FPS。

打开XeSS,调到“平衡”档位,帧率达到了107FPS,提升幅度为30%。

可以看到,随着分辨率的提升,XeSS技术也会带来更多的性能提升。

在1080P分辨率下,开启XeSS帧率提升了15%;2K分辨率时提升了30%,到了4K分辨率,帧率提升幅度达到了44%,此时几乎达到60FPS,意味着Arc A770能在这个分辨率下流畅运行游戏。

3、神岭编年史

《 神岭编年史》的XeSS支持 4个档位,我们选择“均衡模式”。

上图关闭XeSS,下面这张打开了XeSS,可以看到帧率提升了50%以上,但是画质几乎没有损失。

七、烤机与功耗测试:整机功耗略高于RTX 3060

1、温度测试:

这里我们只对Arc A770/A750进行温度测试,测试时室温28度。

Furmark的参数设定为1920*1080分辨率、0AA。运行29分钟之后, Arc A750的温度稳定在73度,显存温度74度,运行频率则为2400MHz,GPU功耗190W。

Arc A770的温度表现不太正常,烤机10分钟后,GPU温度达到了 85度,核心功耗同样是190W。

2、整机功耗测试

我们分别测试待机、游戏以及FurMark的功耗表现,测试所用的电源为技嘉UD1000GM PG5 1000W金牌电源。

在烤机时我们就可以看到Arc A750和A770只需要保证190W的核心功耗,就能稳定2400MHz的频率进行烤机,这一点和AMD以及 NVIDIA还是有区别的。A/N GPU在默认TDP的功耗数字下,烤机频率一般都上不去。

运行《巫师3》时可以看到,Arc A770只需要165W的核心功耗就能稳定2400MHz运行频率。

Arc A770/A750的功耗略高于RTX 3060,而又略低于RTX 3070,330W的烤机功耗使得它对电源没有太高要求,搭配主流的i5处理器时,一款额定500W的电源就足够使用。

八、总结:Arc A7性能符合预期 性价比更是制胜法宝

也许有人会怀念百家争鸣的20世纪90年代,但像S3、3DFX、Matrox这样的公司是不可能再回来了。

在经过了20多年的技术沉淀之后,独立显卡的门槛越来越高,即便是Intel这样做了几十年核显的厂商,在投入了大量的研发资金和资源之后,也并不能一蹴而就。

以下是本次测试小结:

1、性能

如果排除极个别仍需大幅优化的游戏,尤其是《GTA V》这种非DX12的游戏,Arc A770的整体性能确实是可以领先RTX 3060的,尤其是在2K分辨率下大部分日常游戏都有明显的优势,平均领先幅度约为5%。

Intel也承诺,游戏优化工作会一直持续下去。

至于Arc A750,它的性能与A770只差了10%左右,在2K分辨率下能够领先RTX 3050 30%之多,后续随着优化进行表现也会更好。

2、XeSS

Intel对Arc系列GPU的用心程度从XeSS技术上就可窥探一二。现在已经有20多款游戏支持 XeSS,包括《古墓丽影:阴影》、《杀手3》、《银河破裂者》、《幽灵线:东京》、《神岭编年史》等等这些大家熟知的游戏。

Intel在XeSS采用类似于DLSS 2.0的算法,画质损失肉眼几乎无法分辨出来,但是却在4K分辨率下能带来 40~50%的性能提升。

对于支持 XeSS技术的游戏,Arc A770大多鞥能在4K分辨率下流畅运行。

3、功耗

Arc A750/A770的加速频率为2400MHz,实际上它烤机时只需要190W的核心功耗就能稳定在2400MHz频率上,这和NVIDIA/AMD GPU有很大差别。

比如RTX 3070,它的加速频率是1725MHz,满载烤机时频率只有1500MHz,运行游戏时却又能达到1900MHz以上。

从这一点也能看出,Arc系列GPU拥有非常高的超频潜力,如果也支持类似NVIDIA Boost 4.0这样的技术的话,其实际游戏频率应该能轻松超过2600MHz,甚至更高。

就整机功耗而言,Arc A750/A770 330W的烤机功耗略高于RTX 3060,又比RTX 3070低一些。

4、价格

Arc A750首发价格289美元,Arc A770 8GB是329美元,Arc A770 16GB则是349美元。相比RTX 3060当前418美元的售价而言,便宜的不是一点半点。

除了游戏能力之外,Arc 770/A750还能支持市面上主流的生产力软件,比如Adobe全家桶、常见的解码转码工具都能开启GPU加速,提升创作效率,尤其是支持AV1编解码。

我们会在后面补全此类测试,让大家对Arc GPU有更深入的认识。

不管怎么样,我们还是希望Intel的独显业务能获得成功。被垄断的这些年,甜点显卡已经从千元涨到了4000元, 而i7处理器几十年如一日,始终维持在2000元的价位。

TAGS: Arc  显卡  Intel  评测  终于  770  750  A380  
声明:一盘搜百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 88888@qq.com